大秦总工她只想搞事业第46章 跟扶苏这种小古板辩论
她才不会傻傻等着被批判呢!主动出击才是她的风格!而且跟扶苏这种“小古板”辩论她可是有着跨越两千年的知识降维打击优势! 嬴政看着顾念一眼中那抹熟悉的光彩心中一动竟真的点了点头:“准奏。
你二人便在此当着朕与满朝文武的面论一论这女子为官究竟是合不合礼该不该行!” “谢陛下!”顾念一转身面向扶苏先行了一礼然后不卑不亢地开口:“殿下忧心国事引经据典臣深感敬佩。
然殿下所言臣以为有失偏颇。
” “首先殿下以《礼记》古训为据认为女子不应预政。
然时代变迁岂可一味泥古?昔周有妇好率军征战辅佐商王功勋卓着岂非女子之功?若事事以古制为不可逾越之圭臬那我大秦又何须变法图强一扫六合?陛下统一文字、度量衡行郡县之制又何尝不是打破了旧制?” 她先以历史实例和秦朝本身的变革精神质疑了扶苏“唯古制是从”的论点基础。
扶苏显然没料到顾念一会搬出妇好和秦朝变法怔了一下才反驳道:“此一时彼一时!妇好乃上古之事岂能与今时相比?变法乃强国之术与女子干政岂可混为一谈?” 顾念一微微一笑步步紧逼:“殿下为何不能混为一谈?变法之核心在于‘因时制宜’在于‘实用为上’。
请问殿下评判一人能否为官首要标准应是其性别还是其才能与功绩?” 她不等扶苏回答便自问自答:“下官以为自当是后者!下官虽为女子然献造纸之术利及万民;献增产之粮功在社稷;揭方士之伪护驾有功!敢问殿下此等实实在在的功绩难道还抵不过一句千年前的‘女不言外’吗?若因下官是女子便抹杀所有功劳剥夺为国效力之机这难道就是殿下所秉持的‘公平’与‘道理’吗?” 这一连串的反问掷地有声结合她立下的实实在在的功劳让不少原本中立的大臣也开始暗暗点头。
扶苏脸色微红有些招架不住但仍坚持道:“纵然有功赏赐金银田宅便可何必非要授以官爵?女子为官终非正道!恐惹天下人笑话!” “天下人笑话?”顾念一仿佛听到了什么好笑的事情“殿下天下人最关心的是能否吃饱穿暖是律法是否公正是生活能否安宁!若下官所献之纸能让学子读书更易所献之粮能让百姓免于饥馑天下人只会拍手称快谁会去笑话一个能给他们带来实惠的人的性别?殿下所谓的‘天下人笑话’恐怕只是少数固步自封、不识时务的迂腐之见吧!” “你!”扶苏被噎得说不出话他自幼接受儒家教育何曾被人如此直白地指责为“迂腐”? 顾念一趁胜追击语气放缓却更显犀利:“殿下治国如烹小鲜需兼容并包唯才是举。
若只因性别便将一半人口的才智拒之门外岂不是自断臂膀?殿下熟读史书当知一国兴衰关键在于能否人尽其才物尽其用。
拘泥于性别之见而忽视真正的人才与实效岂是明君所为?岂是强国之道?” 她最后这句话隐隐将扶苏的论点与“不明”、“弱国”联系了起来分量极重。
扶苏张了张嘴还想反驳却发现自己的论据在对方层层递进的实用主义攻击下显得如此苍白无力。
他引以为傲的经典教条在“造纸术”、“增产粮”这些实实在在的功绩面前变得不堪一击。
他最终只能有些狼狈地低下头闷声道:“……顾丞巧言善辩苏……一时难以驳斥。
但……但女子为官终究……于礼不合。
苏……会拭目以待看顾丞所行之事是否真如所言能利国利民!” 这话已然是退让和妥协了虽然还带着最后的倔强。
一场精彩的辩论以顾念一的全面胜利而告终。
朝堂之上鸦雀无声众臣皆被这位女官的口才和胆识所震撼。
而高坐御座的嬴政将整个过程尽收眼底。
他看到扶苏在辩论中的窘迫、固执以及最后的无力退让也看到了顾念一的机敏、犀利和那种超越时代的务实精神。
一个大胆的念头如同闪电般划过嬴政的脑海! 扶苏缺的是什么?正是这种跳出书本教条、直面现实问题的魄力和思维方式!他太过仁弱太过拘泥礼法缺乏为君者应有的变通和决断。
而眼前这个顾念一虽然言行时常出格但她的见识、她的胆量、她那种一切以实效为准的作风不正是对扶苏最好的补充和冲击吗? 何不……就让扶苏跟在她身边? 让这位长公子亲眼看看他所质疑的“奇技淫巧”是如何利国利民的;亲耳听听这个“不合礼法”的女子是如何思考和处理政务的;亲身感受一下那种不拘一格、务实高效的作风! 这或许比任何说教都更能改变扶苏! 想到这里嬴政不再犹豫他缓缓开口声音带着不容置疑的威严却抛下了一颗让满朝文武尤其是让当事两人目瞪口呆的惊雷: “今日之辩朕已明了。
顾卿之言有理有据功绩卓着女子为官有何不可?然长公子心存疑虑亦是谨慎之举。
” 他目光转向扶苏又看向顾念一说出了让所有人跌破眼镜的决定: “既然如此扶苏你便从即日起暂卸部分闲杂事务跟随顾少府丞左右观摩学习。
看看顾卿是如何处理政务如何推行新政。
朕要你亲眼所见亲耳所闻何为‘因时制宜’何为‘唯才是举’!顾卿长公子便交予你你好生带着让他多见见世面!” “……” 整个大殿死一般的寂静! 让长公子扶苏……去给少府丞顾念一……当“跟班”?! 去“观摩学习”?! 这……这成何体统?! 喜欢大秦总工她只想搞事业请大家收藏:()大秦总工她只想搞事业20小说网更新速度全网最快。
本文地址大秦总工她只想搞事业第46章 跟扶苏这种小古板辩论来源 http://www.newzk.com




