凡人码农加SAP加XR征服世界第343章 数据集装箱

夜色早已浓稠如墨一号会议室依旧亮如白昼。

空气里弥漫着咖啡因和焦灼混合的气息。

张伟坐在长桌尽头指尖无意识地敲击着桌面目光扫过面前的三位核心骨干。

SRM产品经理小温秀气的眉头紧锁面前的白板上画满了方框和箭头又被她一次次烦躁地擦去只留下一片狼藉的痕迹。

研发老陈一个习惯了用代码逻辑构建IT世界的男人此刻也苦着一张脸双手一摊：“张总不是我们不尽力是这条路……好像本身就是堵死的。

传统的SRM采购、下单、对账流程清晰得很。

可我们的‘社交SRM’企业间数据怎么对齐？根本找不到一个通用的技术模型！” 知识产权小吴推了推眼镜试探着地补充道：“老陈说的还只是技术层面。

从法律和商业角度看如果我们沿用传统的API（应用程序接口）或EDI（电子数据交换）路径不仅实施成本巨大每一步都可能踩中别人埋下的专利地雷壁垒森严。

” 张伟没有说话内心却翻腾不已焦虑感也油然而生 “不对一定有什么地方不对。

我们开创的企业智能体时代协作应该像社交一样自然才对。

沿用几十年前为固化流程设计的EDI和API就像想让马车跑出高铁的速度这根本是方向上的错误！ 我们必须找到一种新的模式一种……能让数据像社交信息一样自由流动的模式！” 会议室陷入了沉默。

雄心勃勃打造的“社交SRM”旨在让企业间的业务协作基于企业语言逻辑要像微信聊天一样简单随意此刻却被最基础的数据互认问题死死按在了起跑线上。

找不到方案会议被迫延长。

小温调出她调研的几家大型企业的供应链数据结构图密密麻麻的字段和关联线看得人头皮发麻。

“大家看”老陈指着图解释道“问题的核心不是传输数据本身而是企业间的‘语言’不通。

都叫‘采购订单’A公司只定义了30个字段B公司因为业务复杂有70个字段甚至同一个字段名含义和格式都不同。

我们需要的是类似API\\EDI的字段互认才能做到‘社交SRM’数据的互认而现在各家企业的都叫采购订单但其含义完全不一致。

这就好比语言学里的‘上位词’和‘下位词’‘采购订单’是抽象的上位词落到每个具体企业就是千差万别的下位词。

” 张伟点头老陈理解的非常对直击问题核心但突破口在哪里？ 强行统一所有企业的数据标准？这无异于痴人说梦。

即使未来企业语言已经覆盖全球也不行。

就像自然语语言描述‘死亡’不可能在任何语境下都使用‘牺牲’这个词。

一直沉默的小吴轻轻说了一句却像一把匕首刺破了所有虚假的可能：“如果每一次新的企业合作都需要双方IT团队进行一次漫长的‘对接’谈判理清每一个字段的含义那企业之间就永远无法像人和人用微信一样随时、随地、随意地开始沟通。

” “随时、随地、随意…”小温眼神一亮仿佛抓住了什么“对啊！那企业之间为什么不能像微信聊天一样？我想发个询价请求就直接发过去对方就能看懂并回复？为什么一定要先派两队工程师开上几个星期的会去对字段含义？” 这个想法如此简单如此诱人却又如此……不现实。

所有人都愣住了心里升起一丝荒谬感。

企业级应用怎么可能像个人社交那样随意？ 张伟的脑海中却因小温这句话瞬间串联起了所有阻塞点形成了一个清晰的问题集合： “是了关键就在这里！ 企业智能体的社交产品底层逻辑应该向QQ、微信学习但ToC的社交场景极其单一核心就是‘聊天’。

而ToB的社交场景复杂得可怕——询价、报价、订单、发货、收货、质检、对账……每一种业务场景都是一门独特的‘语境逻辑’每个企业对这些‘语境’又有自己的‘解释’。

” 这是地部分张伟的归纳合集接着是第二部分。

“API和EDI即使我们解决了成本和专利问题也解决不了最根本的业务发生的随机性问题。

两家企业要发生业务首先是一个商业行为是具有随机性的根本不会存在IT接口去事先完成对接！ 难道就因为一单几百块的生意双方就得投入几十万去搞系统集成吗？ 这不可能！ 所以真正的社交SRM必须同时具备QQ的灵活性和ToB业务的复杂性、以及容纳力！” 张伟一阵的扶额啊！ 难道企业全球脑要卡在这最不起眼的最底层的数据互认上？ 张伟很是不甘啊！ 这章没有结束请点击下一页继续阅读！。

本文地址凡人码农加SAP加XR征服世界第343章 数据集装箱来源 http://www.newzk.com