智囊里的管理学第390章 察智之一得情19 许进姚公张昺

许进、姚公、张昺：明朝“辨毒断案天团”！三破离奇命案靠“实证验毒”洗冤 古代断案里常有因“食物致死”引发的冤案还好有许进、姚公、张昺这几位“较真官”不靠刑讯靠实证靠验毒揭开真相还无辜者清白。

许进：辨荆花毒洗农妇冤 单县有个农民在田里干活他妻子送午饭给他农民吃完就死了。

老农（农民的父亲）一口咬定：“肯定是我儿媳妇故意害的！”把儿媳告到官府。

儿媳受不了严刑拷打被迫承认了“毒杀丈夫”的罪名。

可从那以后当地就一直不下雨旱情严重。

当时许进（谥号襄毅公）在山东做官听说后说：“这案子恐怕有冤情吧？”于是亲自到单县把监狱里的囚犯都提出来重新审问。

问到那个送饭的农妇时许进说：“夫妻相守是人之常情用毒药杀人是最隐秘的计谋哪有自己送饭到田里毒杀丈夫的道理！” 接着他问农妇送的是什么饭、经过了哪些地方。

农妇说：“送的是鱼汤和米饭路上经过一片荆树林没别的异常。

”许进立刻让人买鱼做饭再把荆花泡进去喂给猪狗吃结果猪狗吃完全死了。

农妇的冤屈终于洗清当天就下了一场大雨。

姚公：验老鸡毒破归客亡 有个苏州人外出经商他妻子养了几只鸡等着丈夫回来吃。

过了好几年丈夫终于回家妻子杀了鸡给丈夫补身体结果丈夫吃完就死了。

邻居怀疑妻子有外遇杀了丈夫灭口把她告到太守姚公那里。

姚公审问后没发现妻子有私情的证据就猜测可能是鸡有毒。

他让人找来几只老鸡杀了后给死刑犯吃结果真有两个囚犯吃完死了。

案子真相大白：原来鸡长期吃蜈蚣等毒虫毒素会在体内积累所以懂养生的人从不吃老鸡夏天也不吃鸡。

那个商人是吃了有毒的老鸡才丧命的和妻子无关。

张昺：识鳝鱼毒解卖薪冤 御史张昺字仲明慈溪人成化年间以进士身份担任铅山县知县。

当地有个卖柴的人特别爱吃鳝鱼。

一天他从集市回来饿得厉害妻子煮了鳝鱼给他吃他狼吞虎咽吃完后突然腹痛而死。

邻居和保长都说他妻子毒杀丈夫把人抓起来送官。

官府严刑拷打却没找到任何证据案子一直拖着。

妻子被关押了一年多张昺才到铅山任职。

他翻看案卷怀疑死者是中了鳝鱼的毒。

于是张昺叫渔民捕了几百斤鳝鱼都放进水缸里。

他发现有几条鳝鱼昂着头露出水面二三寸数了数一共七条。

张昺觉得奇怪让那个卖柴人的妻子当场煮了这几条鳝鱼然后给死刑犯吃。

死刑犯刚咽下鱼肉就喊腹痛很快倒在地上死了。

卖柴人的妻子终于洗清冤屈。

冯梦龙点评：陆子远在《神政记》里记载张昺的案子时说他是受神仙指点才找到真相这种说法很荒诞。

说到底只要是异常的东西大多带有毒性审案的人只要留心观察靠实证就能破案根本不用靠所谓的“天意”。

【管理智慧】 三位官员的厉害在于“不迷信口供只信‘实证验毒’” 换别的官员要么靠刑讯逼供定案要么被“夫妻、婆媳”的关系表象迷惑；但许进、姚公、张昺不一样——他们都跳出“谁有动机”的误区聚焦“食物本身”：许进查“食物+途经环境”姚公疑“食材年限”张昺辨“食材异常”靠实际试验验证毒性既没冤枉好人又找到了真相。

一、核心逻辑：破解“食物致死案”别陷“动机猜测”要“查‘食材+环境’的毒性” 三位官员能破案核心是抓住了“异常食物藏毒性”的关键： 1.食材或环境可能带毒：荆花、老鸡、异常鳝鱼这些看似普通的东西因自身特性（老鸡积毒）或外部环境（荆花有毒）会成为致命隐患； 2.实证验毒最可靠：不凭猜测断案而是通过“模拟场景试验”（许进仿做饭）、“同类食材验证”（姚公找老鸡）、“筛选异常食材”（张昺挑昂头鳝鱼）用事实证明毒性比口供更有说服力。

这就像现在有人吃了东西不舒服不能只怪“做饭的人”要先看“食材新不新鲜”“有没有和相克的食物一起吃”“食材本身有没有毒性”靠科学验证找原因。

二、核心启示：遇“离奇意外”别瞎猜动机要“查‘物品本身’找真相” 三位官员的思路放现在也超实用比如这些场景： - 生活遇“食物中毒”：家人吃了饭不舒服别先怪做饭的人。

先看“食材是不是过期了”“有没有没煮熟的菜”“有没有误食有毒的野菜/野果”必要时保留食物样本送检； - 职场遇“设备故障”：机器突然坏了别先怪操作的同事。

先查“设备是不是老化了”“有没有按规定维护”“是不是用了不合适的耗材”靠检查设备本身找原因； 小主这个章节后面还有哦请点击下一页继续阅读后面更精彩！。

本文地址智囊里的管理学第390章 察智之一得情19 许进姚公张昺来源 http://www.newzk.com